Sygnatura
I OZ 33/22
I OZ 33/22 - Postanowienie NSA z 2022-02-17
Wynik
Oddalono zażalenia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń B. W. i D. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 402/21 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi B. W. i D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 402/21 Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", wezwała solidarnie B. W. i D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 3 grudnia 2020 r. nr [...] w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenia na powyższe zarządzenie złożyli B. W. i D. W.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenia nie zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość należnego wpisu ustalana jest w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozporządzenie w § 2 ust. 1 pkt 1, który stał się podstawą wyznaczenia należnej kwoty wpisu stanowi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, pobiera się w wysokości 100 zł. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi B. W. i D. W. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 3 grudnia 2020 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, a zatem w sprawie znajdował zastosowanie § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia. Wysokość wpisu wobec powyższego została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami. Należy przy tym podkreślić, że przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego w niniejszym postępowaniu jest jedynie kwestia prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Dla oceny prawidłowości zaskarżonego zarządzenia nie miały zatem znaczenia podnoszone w zażaleniach argumenty odnoszące się do kwestii merytorycznych dotyczących wadliwie, zdaniem skarżących, prowadzonego postępowania przez organy. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., oddalił zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny