Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 141/22

Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2022 r., I OZ 141/22 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
21 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 508/19 o odrzuceniu zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 września 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 508/19 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2018 r. nr SKO Gd/3902/18 w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 stycznia 2022 r., III SA/Gd 508/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A.M. na postanowienie tego Sądu z 13 września 2021 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych środka zaskarżenia i jego odpisu (brak podpisu strony). W dniu 4 lutego 2022 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 11 stycznia 2022 r. W dniu 15 lutego 2022 r. w wykonaniu zarządzenia z 14 lutego 2022 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 4 lutego 2022 r. przez jego podpisanie oraz podpisane odpisu zażalenia ewentualnie nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy ww. zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 175-176 akt. sąd.). Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2022 r. (k. 178 akt sąd.). Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie natomiast do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, wynikającym z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2022 r., zatem ostatnim dniem 7-dniowego terminu na uzupełnienie braku formalnego zażalenia był 11 marca 2022 r. Termin ten upłynął bezskutecznie. W tych okolicznościach wniesione w niniejszej sprawie zażalenie należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny