I OZ 1150/18

P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 lutego 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1150/18 oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie niezałatwienia podania z dnia [...] listopada 2015 r. postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia

Pismem z dnia 28 grudnia 2018 r. K. J. (dalej wnioskodawca) wniósł o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I OZ 1150/18 (dalej postanowienie z 6 grudnia 2018 r.) oddalającego zażalenie K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie niezałatwienia podania z dnia [...] listopada 2015 r. Wnioskodawca wniósł o uzupełnienie postanowienia z 6 grudnia 2018 r. przez "zakreślenie wydanego orzeczenia jako punktu pierwszego (...) i dodanie punktu drugiego, uchylającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w całości (...)" (k. 50-52, 68-69 akt III SAB/Kr 79/18). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej ppsa), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W świetle art. 166 ppsa, powyższa regulacja znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień. Postanowienie z 6 grudnia 2018 r. jest kompletne i zawiera wszystkie elementy wymagane prawem. Orzeczono w nim o całości zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 79/18. Wnioskodawca zmierza w istocie nie do uzupełnienia postanowienia z 6 grudnia 2018 r., a do jego merytorycznej weryfikacji. Z tego względu wniosek o jego uzupełnienie nie mógł zostać uwzględniony. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 ppsa, orzekł jak sentencji.