I OSK 434/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 2618/20 w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 10 września 2020 r., nr 2954/2020 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z 25 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się przed nim postępowanie do czasu wskazania spadkobierców uczestnika postępowania R.W.. Postanowieniem z 7 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Rejonowego w Legionowie o ustanowienie kuratora spadku po R.W., zmarłym 8 sierpnia 2022 r. Referendarz Sądowy postanowieniem z 4 października 2024 r., sygn. akt I Ns 447/24, ustanowił radcę prawnego A.D. kuratorem spadku po ww. zmarłym. Postanowieniem z 21 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie odrzucił apelację od postanowienia z 4 października 2024 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Referendarz Sądowy postanowieniem z 11 kwietnia 2025 r. zwolnił A.D. z funkcji kuratora i ustanowił radcę prawnego A.B. kuratorem spadku po R.W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie Referendarz Sądowy postanowieniem z 11 kwietnia 2025 r. zwolnił A.D. z funkcji kuratora i ustanowił radcę prawnego A.B. kuratorem spadku po R.W., ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.