I OSK 412/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt I OSK 412/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Łd 806/23 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 21 lipca 2023 r., nr SKO.4160.96.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2025 r. sygn. akt I OSK 412/24 w ten sposób, że w miejsce słów "uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję" wpisać "uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 grudnia 2025 r., sygn. akt I OSK 412/24, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Łd 806/23 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 21 lipca 2023 r., nr SKO.4160.96.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej: uchylił zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z 15 maja 2023 r. nr DM-ZNN-VII.6841.2.2.2023 oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. W niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne oznaczenie zaskarżonych aktów wydanych zarówno przez organ I jak i II instancji. W niniejszej sprawie organ I instancji – Prezydent Miasta Łodzi wydał w dniu 15 maja 2023 r. postanowienie, również Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wydało w dniu 21 lipca 2023 r. postanowienie, nie zaś jak wskazano w rozstrzygnięciu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 grudnia 2025 r. - decyzje. Dostrzeżona omyłka podlegała zatem sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.