I OSK 2904/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adwokata G. F. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2904/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 1094/14 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2904/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. L., sporządzoną przez adwokata z urzędu, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 1094/14 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. ustanowiony dla skarżącego kasacyjnie pełnomocnik z urzędu - adwokat G. F. złożył wniosek o uzupełnienie wskazanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, w zakresie orzeczenia o kosztach pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, wskazując, że żądanie takie zostało zgłoszone w skardze kasacyjnej wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku może zostać złożony w terminie czternastu dni od jego doręczenia z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się od dnia jego ogłoszenia - jedynie w wypadku, gdy Sąd, rozpoznając sprawę, nie orzekł o całości skargi lub nie zawarł w wyroku dodatkowego orzeczenia, które winien był zamieścić z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, iż w wyroku z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2904/15 nie orzekł o przyznaniu pełnomocnikowi wnoszącego skargę kasacyjną wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, gdyż w stanie prawnym mającym zastosowanie w rozpoznawanej sprawie (art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2015 r. poz. 658) przepisy art. 209 i 210 p.p.s.a. mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania pomiędzy stronami. Wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 p.p.s.a.), przyznawane jest zaś przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258 - 261 p.p.s.a. Ustanowiony dla skarżącego kasacyjnie pełnomocnik z urzędu winien złożyć stosowny wniosek w powyższym zakresie do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 160 w związku z art. 157 § 2 i art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.