Sygnatura
I OSK 2879/20
I OSK 2879/20 - Postanowienie NSA z 2024-04-25
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1663/19 w sprawie ze skargi J.Ż. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 maja 2019 r. nr DO.8.6613.1224.2016.RP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2024 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "z dnia 7 lutego 2019 r." wpisać: "z dnia 7 lutego 2020 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 2879/20, oddalił skargę kasacyjną J.Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1663/19 w sprawie ze skargi J.Ż. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 maja 2019 r. nr DO.8.6613.1224.2016.RP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 2879/20 wskazując datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie błędnie wskazano 7 lutego 2019 r., podczas gdy prawidłowa data wydania wyroku to 7 lutego 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 2879/20 podlega sprostowaniu z urzędu, nie ulega bowiem wątpliwości, że doszło do omyłki pisarskiej o charakterze oczywistym. Z akt sprawy wynika, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1663/19 wydany został 7 lutego 2020 r. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny