Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 251/20

Postanowienie NSA z 25 września 2020 r., I OSK 251/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt I OSK 251/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt II SA/Po 41/19 w sprawie ze skargi A. K. i L. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2020 r. sygn. I OSK 251/20 w ten sposób, że w miejsce słów: "sędzia NSA Mariusz Kotulski" wpisać: "sędzia del. WSA Mariusz Kotulski".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 września 2020 r., I OSK 251/20, wymieniając skład orzekający w sprawie błędnie wskazano, że sędzia Mariusz Kotulski jest sędzią NSA, podczas gdy wspominany sędzia jest sędzią delegowanym WSA. Oczywistą omyłkę należało więc sprostować. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny