I OSK 1920/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej C.B. sp. z o.o. sp. k. w J od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2024 r. sygn. akt II SA/Bd 1258/23 w sprawie ze skargi C.B. sp. z o.o. sp. k. w J na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2023 r. nr SKO-4213/34/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C.B. sp. z o.o. sp. k. w J ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 27 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Bd 1258/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę C.B. sp. z o.o. sp. k. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2023 r. nr SKO-4213/34/2023. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł C.B. sp. z o.o. sp. k. w J. Przy piśmie z 3 kwietnia 2026 r. skarżąca kasacyjnie spółka oświadczyła, że cofa wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W myśl art. 193 p.p.s.a. do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide. B. Dauter [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 60) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu w pkt 2 postanowienia nastąpił nad podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.