I OSK 1638/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Po 817/18 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Wyrokiem z 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Po 817/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w pkt 1) uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymuje w mocy decyzję Starosty [...] z [...] marca 2018 r., nr [...], orzekającą o nienależnie pobranym zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] czerwca 2009 r. do [...] kwietnia 2010 r. i w tej części postępowanie administracyjne umorzył, w pkt 2) orzekł o oddaleniu w pozostałej części skargi E. G. na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2018 r., nr [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku sformułowano wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.) - dalej: ppsa - sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Rozstrzygnięcie zatem przez Sąd o zastosowaniu ochrony tymczasowej uwarunkowane jest spełnieniem i wykazaniem we wniosku spełnienia ustawowych przesłanek określonych w cytowanym wyżej przepisie. W skardze kasacyjnej, zawierającej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z [...] lipca 2018 r., nie wskazano żadnych okoliczności, które mogłyby przemawiać za uwzględnieniem przedmiotowego wniosku. Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.