I OSK 1178/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych A.G., kuratora spadku po Z.K. i J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1731/19 w sprawie ze skarg kasacyjnych A.G., kuratora spadku po Z.K. i J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1731/19 ze skarg A.G., J.K. i kuratora spadku po Z.K. na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 26 kwietnia 2019 r. nr DP-III.025.1.89.2018.MD/19 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1731/19, sprostowanym postanowieniem z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 1731/19 (dalej wyrok z 10 grudnia 2020 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 179a ppsa, po rozpoznaniu skarg kasacyjnych A.G., kuratora spadku po Z.K. i J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1731/19 (dalej wyrok z 30 stycznia 2020 r.) w sprawie ze skarg A.G., J.K. i kuratora spadku po Z.K. na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 26 kwietnia 2019 r. nr DP-III.025.1.89.2018.MD/19 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. uchylił zaskarżony wyrok [z 30 stycznia 2020 r.] w całości; 2. oddalił skargi (k. 304, 317-334, 366-368, 379, 396, 398-400, 424, 429 akt sądowych). Skargi kasacyjne od wyroku z 10 grudnia 2020 r. wywiedli: A.G., reprezentowana przez adw. M.S., zaskarżając wyrok z 10 grudnia 2020 r. - w części - w zakresie punktu 2 (drugiego); J.K., reprezentowany przez adw. M.K., zaskarżając wyrok z 10 grudnia 2020 r. - w całości; kurator spadku po Z.K. - adw. F.B., zaskarżając wyrok z 10 grudnia 2020 r. - w części - w zakresie punktu 2 (drugiego; k. 380-384; 407, 411-412 akt sądowych). Dnia 10 października 2024 r. wpłynęło pocztą elektroniczną do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo adw. M.S., wnoszące o zawieszenie postępowania w sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, z uwagi na śmierć dnia 3 lutego 2024 r. skarżącego kasacyjnie J.K.; wskazujące, że nie przeprowadzono postępowania o stwierdzenie nabycia spadku ani nie wydano aktu poświadczenia dziedziczenia. Do wniosku o zawieszenie postępowania załączono kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu J.K., sporządzonego dnia 5 lutego 2024 r. nr AG 6237952 Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. (k. 532-535 akt sądowych). Na rozprawie dnia 11 października 2024 r. nie stawili się pełnomocnicy skarżących kasacyjnie ani kurator spadku po Z.K. (prawidłowo powiadomieni). Pełnomocnik Ministra Rozwoju i Technologii r. pr. A.F. poparła wniosek o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik [...] Spółka Akcyjna (dawniej [...] Spółka Akcyjna) r. pr. M.Ł. pozostawiła wniosek do uznania Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd zawiesza postępowanie z urzędu: 1. w razie śmierci strony [...] (art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej ppsa). W związku ze śmiercią w dniu 3 lutego 2024 r. skarżącego kasacyjnie J.K. i brakiem wskazania jego następców prawnych, którzy mogą wstąpić w jego miejsce do niniejszego postępowania, postępowanie to podlega zawieszeniu (art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa). Naczelny Sąd Administracyjny podejmie postępowanie z urzędu - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego [...] albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa), jak i adresów następców prawnych zmarłego.