Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OPP 92/14

Postanowienie NSA z 22 sierpnia 2014 r., I OPP 92/14

Wynik

Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
22 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SO/Kr 57/13 w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 26 czerwca 2014 r. J. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SO/Kr 57/13 z jego wniosku o wymierzenie grzywny. W skardze i dołączonym do niej wniosku zażądał stwierdzenia przewlekłości postępowania i wymierzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie grzywny, kwestionując jednocześnie rozstrzygnięcia tego Sądu oraz nierozpoznanie jego wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 10 lipca 2014 r. przekazał powyższą skargę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z dnia 16 lipca 2014 r., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2013 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania sądowego, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu 1 sierpnia 2014 r. Pomimo upływu terminu skarżący żądanej opłaty nie uiścił. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarga na przewlekłość postępowania podlega opłacie w wysokości 100 zł. Niniejsza skarga na przewlekłość postępowania wniesiona jest w sprawie, której przedmiot nie należy do spraw wymienionych w art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", w których skarżący z mocy ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wobec tego J. J. był zobowiązany do uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania. Wezwanie zostało doręczone dnia 1 sierpnia 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego w nim terminu opłata nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy, należało odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2014
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Sędziowie
Jolanta Rajewska /sprawozdawca/ Włodzimierz Ryms /przewodniczący/ Zofia Flasińska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny