Sygnatura
I OPP 101/20
Postanowienie NSA z 18 grudnia 2020 r., I OPP 101/20 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA Jolanta Rudnicka Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z.R. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 153/19 ze skargi Z.R. na przewlekłość postępowania Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.R. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 153/19 ze skargi Z.R. na przewlekłość postępowania Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. W związku z tym stwierdzić należy, że niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem. Z akt sprawy wynika, że postępowanie sądowe w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 153/19 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt IV SAB/Wr 153/19. Z powyższych względów skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 powołanej ustawy w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2020
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy 659
- Skarżony organ
- Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
- Sędziowie
- Jolanta Rudnicka Małgorzata Miron Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - tekst jedn.
art. 8 ust. 1, art. 5 ust. 1 · Dz.U. 2018 poz. 75
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 i art. 197 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 169/20 · 12 października 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 października 2020 r., IV SAB/Wr 169/20 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: I OZ 664/20 · 8 października 2020
Postanowienie NSA z 8 października 2020 r., I OZ 664/20 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: IV SAB/Wr 41/20 · 23 września 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2020 r., IV SAB/Wr 41/20 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny