I GZ 74/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 797/19 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] lutego 2019 r. sygn. akt [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 16 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 797/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: "WSA") odmówił M. W. (dalej: "skarżący") przywrócenia terminu do złożenia formularza PPF. Na powyższe postanowienie M. W. wniósł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2019 r., doręczonym stronie w dniu 6 listopada 2019 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu tego pisma procesowego oraz wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 14 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego usunęła braki formalne zażalenia. Z kolei, postanowieniem z dnia 27 listopada 2019 r. WSA odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 16 września 2019 r. uznając, że braki formalne zażalenia na postanowienie z 16 września 2019 r. nie zostały usunięte w wyznaczonym 7 – dniowym terminie. Skarżący złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne, bowiem zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Jak słusznie wskazał WSA, zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Podkreślić należy, że, na mocy art., 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 16 września 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia formularza PPF zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2019 r. (karta 48 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na wykonanie powyższego zarządzenia upływał zatem z dniem 13 listopada 2019 r. (środa). W związku z powyższym WSA słusznie uznał, że usunięcie braków formalnych zażalenia na postanowienie z 16 września 2019 r., w dniu 14 listopada 2019 r. nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu. Powyższe czyni zasadnym stwierdzenie, że postanowienie zaskarżone w niniejszym postępowaniu zażaleniowym jest zgodne z prawem. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.