Sygnatura
I GZ 489/18
Postanowienie NSA z 29 marca 2019 r., I GZ 489/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt I GZ 489/18 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania jako niezasadnego zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 stycznia 2019 r., Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 października 2018 r., sygn. akt III SA/Wr 980/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia: uchylił zaskarżone zarządzenie. NSA wskazał, że postanowieniem, od którego opłaty sądowej domagał się Sąd I instancji w zaskarżonym zarządzeniu, odrzucono skargę skarżącego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem, w świetle cyt. przepisu art. 220 § 4 p.p.s.a., skarżący nie miał obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z zaskarżeniem tego postanowienia. M. S. pismem z [...] lutego 2019 r. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2019 r. kwestionując je w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez NSA nie przysługuje, bowiem może ono zostać wniesione wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W rozpoznawanej sprawie zażalenie wniesiono na postanowienie NSA. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 p.p.s.a.). Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Lidia Ciechomska-Florek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 168, art. 194 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 1138/18 · 29 marca 2019
Wyrok NSA z 29 marca 2019 r., I GSK 1138/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 210/19 · 29 marca 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 marca 2019 r., I SA/Kr 210/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 1078/18 · 29 marca 2019
Wyrok NSA z 29 marca 2019 r., I GSK 1078/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny