I GZ 459/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażaleń S. w L. i B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 446/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr 0601-IEE.7192.81.2024.2 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 25 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 446/24 oddalił wniosek B. B. oraz S. (dalej: uczestnik postępowania) o wyłączenie sędziów WSA w Lublinie Moniki Kazubińskiej-Kręcisz, Andrzeja Niezgody i Grzegorza Wałejki w sprawie ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł uczestnik postępowania. Przewodniczący Wydziału I WSA w Lublinie zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2024 r. wezwał uczestnika postępowania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Stowarzyszenie złożyło zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. Zażalenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt I GZ 125/25. Następnie Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał uczestnika postępowania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 25 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 446/24 w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Uczestnik nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, wystąpił natomiast o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 18 września 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 446/24 odrzucił zażalenie uczestnika postepowania. Zażalenia na to postanowienie wnieśli uczestnik postępowania oraz skarżąca, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenia nie zasługują na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie uczestnika postępowania i skarżącej na postanowienie WSA odrzucające zażalenie uczestnika postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. Prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu została oceniona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt I GZ 125/25 oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu uczestnika postepowania do uiszczenia wpisu. Prawomocne zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu nie zostało przez uczestnika wykonane, pomimo wezwania do jego wykonania. Zawierało ono także pouczenie o skutkach jego niewykonania. W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie tego sądu z 25 listopada 2024 r. jako nieopłacone. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.