Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 226/26

Postanowienie NSA z 17 czerwca 2026 r., I GZ 226/26 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
17 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt V SA/Wa 3600/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 20 października 2025 r., nr OPL/2023/223371 w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 20 października 2025 r. w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na postanowienie Zarządu Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 8 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie zarządzeniem z 12 marca 2026 r. działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: ppsa) wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535; dalej: rozporządzenie). Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W konsekwencji wyżej przytoczonych okoliczności WSA w Warszawie zobowiązany był do wezwania Skarżącej do uiszczenia wpisu. Jak wynika z akt sprawy Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 12 marca 2026 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie zawierało prawidłową podstawę prawną wezwania oraz prawidłową kwotę wysokości wpisu sądowego. Zawierało także prawidłowe pouczenie o terminie jego wykonania (7 dni) oraz o skutkach niewykonania zarządzenia sądu (odrzucenie skargi). Jednocześnie podkreślić należy, że Skarżąca w zażaleniu nie podważa otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, jak również nie kwestionuje prawidłowości żadnego z elementów tego wezwania. Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 maja 2026
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny