Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 163/24

I GZ 163/24 - Postanowienie NSA z 2024-06-07

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Po 955/22 odrzucające skargę w sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2022 r. Nr 196/22/2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dofinansowania zakupu nawozów postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 27 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Po 955/22 odrzucił skargę R.P. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dofinansowania. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 20 października 2023 r., sygn. akt I GZ 305/23 oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 5 września 2023 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego z 17 lutego 2023 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z 18 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wezwanie zobowiązujące skarżącego do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone 7 lutego 2024 r., a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 14 lutego 2024 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący domagając się jego uchylenia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634; dalej: p.p.s.a.) wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przedmiotowej sprawie skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu dwukrotnie. Pierwszy raz zarządzeniem z 28 października 2022 r. – w związku z wniesioną skargą; a także drugi raz 18 stycznia 2024 r. – w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 października 2023 r., sygn. akt I GZ 305/23, w którym NSA oddalił zażalenie na zarządzenie z 28 października 2022 r. W obu przypadkach wezwanie nie zostało wykonane. Ponieważ w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, zasadnie zatem Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 maja 2024
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny