Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GW 3/23

I GW 3/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-27

Wynik

Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Dolnośląskim a Prezydentem Wrocławia w zakresie rozpoznania wniosku M. P. o umorzenie zapłaty kary porządkowej nałożonej postanowieniem Komendanta Straży Miejskiej Wrocławia z dnia [...] marca 2022 r. postanawia: wskazać Wojewodę Dolnośląskiego jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 marca 2023
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Henryk Wach Małgorzata Grzelak /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny