I GSK 3269/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 318/18 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 lutego 2018 r., nr 1001-IOA.605.15.2017.5.MB UNP 1001-18-013468 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego po wznowieniu postępowania postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 318/18, oddalił skargę M. C. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (organ, DIAS) z dnia 5 lutego 2018 r., nr 1001-IOA.605.15.2017.5.MB UNP 1001-18-013468 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego po wznowieniu postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył ww. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 14 stycznia 2021 r. (karta 125 akt sądowych), zawierające informację o śmierci skarżącego. W aktach sprawy znajduje się odpis skrócony aktu zgonu (karta 131 akt sądowych), z którego wynika, że skarżący zmarł 8 listopada 2020 r. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt I GSK 3269/18, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie: t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, wywołane skargą kasacyjną skarżącego podlega umorzeniu. Jak wskazano powyżej, postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej skarżącego z powodu śmierci skarżącego. Podstawą prawną powołanego orzeczenia był art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Samo zaś postępowanie kasacyjne podlegało zawieszeniu do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 oraz art. 128 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Przepis ten normuje sposób zakończenia postępowania sądowego w przypadku śmierci strony. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony. Ww. przepis, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z analizy akt przedmiotowej sprawy obejmującej okres po wydaniu postanowienia o zawieszeniu niniejszego postępowania płynie wniosek, że dotychczas do sprawy nie zgłosili się następcy prawni po zmarłym skarżącym. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przesłanka obligująca Sąd do umorzenia zawieszonego postępowania, albowiem pięcioletni okres, o którym mowa w powołanym przepisie upłynął w dniu 7 kwietnia 2026 r. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.