Sygnatura
I GSK 1331/16
Postanowienie NSA z 17 marca 2017 r., I GSK 1331/16 – podatek akcyzowy
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi A. Spółki z o.o. w B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt I GSK 1554/12 oddalającym skargę kasacyjną A. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 196/12 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 28 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Spółka z o.o. w B. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania w wysokości 682 (sześćset osiemdziesiąt dwa) złote.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 marca 2017 r. pełnomocnik A. z o.o. w B. cofnął skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt I GSK 1554/12 oddalającym skargę kasacyjną A. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 196/12. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Elżbieta Kowalik-Grzanka Lidia Ciechomska- Florek /przewodniczący sprawozdawca/ Zofia Borowicz
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 770/15 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 17 marca 2017 r., I SA/Kr 770/15 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 971/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., V SA/Wa 971/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Sz 938/16 · 17 marca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 marca 2017 r., I SA/Sz 938/16 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny