Sygnatura
I GSK 1306/23
Postanowienie NSA z 13 lutego 2026 r., I GSK 1306/23
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 129/23 w sprawie ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr BOD-II.431.2.2022.EBK w przedmiocie zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 129/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: spółka) w Warszawie na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr BOD-II.431.2.2022.EBK w przedmiocie zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Od wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną, z wnioskiem o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości. Na rozprawie 13 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny uzyskał informację, w postaci dwóch wydruków z Krajowego Rejestru Sądowego numer KRS: [...] stan na dzień 12 lutego 2026 r. oraz numer KRS [...] stan na 13 lutego 2026 r., że spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego data dokonania wpisu 6 lutego 2026 r. Wpis jest nieprawomocny. Jednocześnie z informacji z ww. Krajowych Rejestrów Sądowych wynika, że powodem wykreślenia było przejęcie skarżącej spółki przez spółkę N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w W.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: ppsa) sąd zawiesza postępowanie z urzędu (m.in.) w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Z chwilą wykreślenia z odpowiedniego rejestru ustaje byt osoby prawnej (w rozpoznawanej sprawie – przejęcie skarżącej spółki w rozumieniu art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych). Tym samym nastąpiła utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania. Stwierdzenie wystąpienia takiej okoliczności obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2023
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący/ Piotr Piszczek Piotr Kraczowski /sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny