Sygnatura
I FZ 61/23
Postanowienie NSA z 17 maja 2023 r., I FZ 61/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 227/22 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca 2015r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lutego 2023 r. w ten sposób, że w wersie trzecim i szóstym od góry datę "28 lutego 2022 r." zastąpić datą "28 lutego 2023 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 28 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 227/22 odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej do tego Sądu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 24 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca 2015 r. 2. W sentencji powyższego postanowienia w wersie trzecim i szóstym od góry błędnie wskazano datę wydania postanowienia i datę rozpoznania sprawy. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: 3.1. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. 3.2. W sentencji powyższego postanowienia, błędnie wskazano, że datą wydania postanowienia i rozpoznania sprawy jest 28 lutego 2022 r., a nie 28 lutego 2023 r. 3.3. Ponieważ powyższe uchybienia miały charakter oczywistej omyłki pisarskiej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 oraz art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 1409/22 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 maja 2023 r., I SA/Gd 1409/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 140/23 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 maja 2023 r., I SA/Gd 140/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 1649/22 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 maja 2023 r., I SA/Gl 1649/22 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny