Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FZ 61/23

Postanowienie NSA z 17 maja 2023 r., I FZ 61/23 – podatek od towarów i usług

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
17 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 227/22 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca 2015r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lutego 2023 r. w ten sposób, że w wersie trzecim i szóstym od góry datę "28 lutego 2022 r." zastąpić datą "28 lutego 2023 r."

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 28 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 227/22 odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej do tego Sądu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 24 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca 2015 r. 2. W sentencji powyższego postanowienia w wersie trzecim i szóstym od góry błędnie wskazano datę wydania postanowienia i datę rozpoznania sprawy. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: 3.1. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. 3.2. W sentencji powyższego postanowienia, błędnie wskazano, że datą wydania postanowienia i rozpoznania sprawy jest 28 lutego 2022 r., a nie 28 lutego 2023 r. 3.3. Ponieważ powyższe uchybienia miały charakter oczywistej omyłki pisarskiej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 oraz art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lutego 2023
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny