I FZ 477/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 września 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 913/13 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 24 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec kwiecień 2011 r. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 września 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 913/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie Z. L. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 lipca 2014 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 24 września 2013 r. Sąd I instancji wskazał, że odpis postanowienia z dnia 7 lipca 2014 r. został doręczony na adres skarżącego w dniu 11 lipca 2014 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że korespondencję odebrała K. L. będąca dorosłym domownikiem. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 18 lipca 2014 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o trybie zaskarżenia orzeczenia, skarżący złożył zażalenie w dniu 21 lipca 2014 r. Tym samym uznać należy, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. W dniu 19 września 2014 r. do Sądu I instancji wpłynął wniosek strony o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Sąd I instancji przywrócił termin do wniesienia zażalenia na wskazane postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r. W zażaleniu na postanowienie z dnia 2 września 2014 r. skarżący wskazał, że został pozbawiony konstytucyjnego prawa do sądu. Podkreślił, że z powodu choroby psychicznej ma kłopoty zdrowotne i problemy z logicznym i rozsądnym myśleniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie należało uchylić. Wobec przywrócenia przez Sąd I instancji postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 lipca 2014 r. odmawiającego przyznania stronie prawa pomocy zasadnym jest uchylenie zaskarżonego postanowienia z dnia 2 września 2014 r., który to Sąd I instancji odrzucił zażalenie na wskazane postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r. Zatem w przedmiotowej sprawie Sąd I instancji zobowiązany był do zastosowania art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej: P.p.s.a. Mając powyższe względy na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie