I FZ 30/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 491/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 15 lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lutego 2016 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt I FZ 30/23 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w wersie pierwszym, w miejscu oznaczenia sygnatury sprawy zamiast: "I SA/Bd 492/22", wpisać prawidłowo: "I SA/Bd 491/22".

Postanowieniem z 22 lutego 2023 r. w sprawie I FZ 30/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt I SA/Bd 491/22) w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 15 lipca 2022 r. w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lutego 2016 r. Na stronie pierwszej, w wersie pierwszym uzasadnienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt I FZ 30/23, omyłkowo wpisano sygnaturę "I SA/Bd 492/22", zamiast wyżej wskazanej prawidłowej sygnatury akt tej sprawy tj. "I SA/Bd 491/22". Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.