I FZ 112/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 108/20 odrzucające skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r. i umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności postanawia oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 108/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. K. (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2019 r. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r. i umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 18 lutego 2021 r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego co spowodowało odrzucenie przez Sąd skargi na podstawie 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej "p.p.s.a."). Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (zob. art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a., bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (zob. art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienia od kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z dnia 1 grudnia 2020 r. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi oraz prawomocną odmową przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych – skarżący w przewidzianym terminie nie zastosował się do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.