I FSK 938/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2845/19 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., nr 448000-COP-1.4103.14.2019.MP w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2017 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2845/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "spółka") na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2017 r. W dniu 8 lutego 2021 r. spółka wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny powziął z urzędu informację, że w dniu 19 października 2021 r. ogłoszono upadłość spółki, a w dniu 27 marca 2025 r., w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego, spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców. Wpis o wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców uprawomocnił się w dniu 7 kwietnia 2025 r. Powyższe informacje zostały ujawnione w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, które skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem postanowieniem z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wykreślił B. sp. z o.o. w upadłości z Krajowego Rejestru Sądowego. Tym samym spółka, jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 P.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.). Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.