I FSK 878/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt I SAB/Lu 18/17 w sprawie ze skargi L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Zaskarżonym wyrokiem z 8 września 2017 r. sygn. akt I SAB/Lu 18/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę wniesioną przez Skarżącą – L. sp. z o.o. w W., na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. kontroli podatkowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Skarżąca. Pismem z 27 czerwca 2018 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 2 lipca 2018 r., a zatem przed rozprawą, Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie stosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd administracyjny drugiej instancji zasadniczo jest tym wnioskiem związany z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. O zwrocie całego uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.