I FSK 818/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie zawieszenia z urzędu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Go 169/18 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 29 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty i marzec 2013 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

1. Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS...) - pobranej 12 marca 2024 r. z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej - wynika, że L. sp. z o.o. w Z. obecnie nie posiada organów umożliwiających jej działanie – w Dziale 2, podrubryce 1 brak jest danych osób wchodzących w skład organu. Z kolei z Działu 5, rubryka 1 nie wynika, aby ustanowieni dla Spółki kuratorzy uprawnieni byli do działania przed sądami administracyjnymi. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Stwierdzone braki w zarządzie spółki zgodnie z ustanowionym dla niej sposobem reprezentacji uniemożliwiają działanie Skarżącej. Także ustanowiony dla spółki kurator nie ma obecnie uprawnienia do reprezentowania jej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (czy ogólnie przed sądami administracyjnymi), co wynika z informacji z KRS. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. do zawieszenia postępowania kasacyjnego.