I FSK 812/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A.D. - S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 664/06, w sprawie ze skargi Anny D. - S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 sierpnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 812/07, w ten sposób, że użyte w nim błędne sformułowanie: "stu czterdziestu złotych czterdziestu groszy", zastąpić prawidłowym: "sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy".

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 812/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjnej A. D. - S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 664/06. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje: Powyższym wyrokiem Naczelny Sąd Administracyjny przyznał adwokat M. K. od Skarbu Państwa (kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 146,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. W sentencji orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że słownie jest to kwota: "stu czterdziestu złotych czterdziestu groszy". Takie wskazanie należy uznać za oczywistą omyłkę. W związku z tym oczywistą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano w sposób wskazany w sentencji postanowienia.