I FSK 622/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. [...] S.A. w likwidacji z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Po 552/20 w sprawie ze skargi I. [...] S.A. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 28 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić I. [...] S.A. w likwidacji z siedzibą w G. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Po 552/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I. [...] S.A. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 28 lipca 2020 r. o nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika. Skarżąca spółka, działając za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego, zaskarżyła w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną. Następnie pismem datowanym na dzień 21 czerwca 2021 r. pełnomocnik spółki cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 cyt. ustawy, stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze tej ustawy. Uregulowana w art. 183 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.