Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 593/17

Postanowienie NSA z 29 maja 2017 r., I FSK 593/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 938/16 w sprawach ze skarg X. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 20 lipca 2016 r., nr 1061-IPTPP1.4512.301.2016.1MSu oraz z dnia 20 lipca 2016 r., nr 1061-IPTPP1.4512.303.2016.1.MSu w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braku w zakresie uiszczenia wpisu w należnej wysokości.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 938/16, został wydany w następstwie uprzedniego połączenia na rozprawie spraw o sygn. akt I SA/Łd 938/16 i I SA/Łd 939/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. 2. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej złożonej od tego wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdzi, że nie pobrano od niej wpisu w należnej wysokości. Uiszczony wpis opiewał bowiem na kwotę 100 zł. 3. Należało odnotować, że przedmiotem oddzielnych skarg wniesionych przez X. do Sądu pierwszej instancji były dwa akty, a mianowicie interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 20 lipca 2016 r.: nr 1061-IPTPP1.4512.301.2016.1.MSu oraz nr 1061-IPTPP1.4512.303.2016.1.MSu. Suma prawidłowych wpisów stałych od tych skarg, uiszczonych do Sądu pierwszej instancji, wyniosła 400 zł (po 200 zł w każdej ze spraw). Mimo procesowego połączenia tych spraw i dalszego ich prowadzenia pod jedną (wcześniejszą) sygnaturą, nadal mamy do czynienia z dwiema, a nie jedną, sprawami sądowoadministracyjnymi. W tej sytuacji wpis od wniesionej skargi kasacyjnej - stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - wynosi 200 zł, jako suma połowy wpisów stałych należnych od każdej z połączonych spraw (2 x 100 zł). 4. Z akt sprawy wynika, że Minister Rozwoju i Finansów, którego prawa i obowiązki w tym postępowaniu sądowym przejął od dnia 1 marca 2017 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, uiścił wpis od skargi kasacyjnej w zaniżonej wysokości 100 zł (karta 67 akt sądowych). 5. Skarga kasacyjna obarczona była zatem brakiem w zakresie jej prawidłowego opłacenia, który należało uzupełnić w trybie art. 220 § 1 w związku z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) 6. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 in fine ustawy powołanej w pkt 5, orzekł o zwrocie skargi kasacyjnej Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2017
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny