I FSK 288/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 429/19 w sprawie ze skargi B. Sp. z oo. zs. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 listopada 2018 r. nr 2401-IOV4_.4103.1.25.2018.4/RU 2401-IOV-2.4103.3.243-248.2018/RU w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2013 r. do lipca 2013 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 429/19 uwzględnił skargę B. Sp. z oo. zs. w K. (dalej: "Spółka, "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: ("DIAS", "Organ podatkowy") z 19 listopada 2018 r. i uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Organ podatkowy. Postanowieniem z 26 marca 2024 r. sygn. akt I FSK 288/20 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie z uwagi na fakt, że Spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. 2. Pismem z 20 czerwca 2025 r. Organ podatkowy przekazał w załączeniu postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach Wydziału VIII Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 16 czerwca 2025 r. sygn. akt KA.VIII Ns-Rej.KRS 27410/24/250 o ustanowieniu Kuratora dla Spółki obejmujące swym zakresem postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I FSK 288/20. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: | Zgodnie z art. 128 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024| |r., poz. 935, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w | |razie braku przedstawiciela ustawowego - od dnia jego ustanowienia. | |Z uwagi na okoliczność ustanowienia przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru | |Sądowego kuratora dla Spółki, ziściła się przesłanka uzasadniająca podjęcie uprzednio zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem | |ustanowionego we właściwym trybie kuratora. | |Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji | |postanowienia |