I FSK 2366/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po przystąpieniu do rozpoznania w dniu 25 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. k. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 38/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi B. sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie kontroli celno-skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2018 r. do lutego 2019 r. postanawia: 1) skierować sprawę ze skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu jawnym; 2) wyznaczyć rozprawę w terminie i składzie określonych z urzędu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Finansowej z dnia 27 grudnia 2023 r., sygn. akt I FSK 2366/23, sprawa ze skargi kasacyjnej B. sp.k. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 182 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.) Naczelny Sąd Administracyjny może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie. Aktem tego rodzaju było zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 38/23. Odrzucono nim bowiem skargę Spółki na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie kontroli celno-skarbowej w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2018 r. do lutego 2019 r. W myśl art. 90 § 2 P.p.s.a. sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że w postępowaniu ze skargi kasacyjnej spornym stał się ważki aspekt dopuszczalności drogi sądowej względem podanej wyżej kategorii sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadne orzec na podstawie art. 90 § 2 w związku z art. 160 i art. 193 P.p.s.a. jak w sentencji niniejszego postanowienia.