I FSK 2337/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2026 r., sygn. akt I FSK 2337/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej S. sp. k. w S. (dawniej: S1. sp. k. w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 618/22 w sprawie ze skargi S1. sp. k. w S. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2019 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pkt 1 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2026 r., sygn. akt I FSK 2337/23, w zakresie daty i numeru decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu błędnie podanych jako "z dnia 14 marca 2022 r., nr [...]" na oznaczenie prawidłowe "z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...]".

Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że objęta skargą S1. sp. k. w S., a następnie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 618/22, ostateczna decyzja Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2019 r. została wydana w dniu 24 czerwca 2022 r. pod numerem [...]. Takie oznaczenie zaskarżonej decyzji znalazło się również w części wstępnej - komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2026 r., sygn. akt I FSK 2337/23 oraz w pkt 2 jego sentencji. Natomiast w pkt 1 sentencji tego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (wers drugi i trzeci) w oznaczeniu decyzji ostatecznej w zakresie jej daty i numeru podano "z dnia 14 marca 2022 r., nr [...]". Fragment ten stanowił oczywistą omyłkę, gdyż wskazano wprost w komparycji tego wyroku i pkt 2 jego sentencji przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej była decyzja Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu "z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...]". Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z poźn. zm.), postanowił o sprostowaniu tej omyłki jak w sentencji niniejszego postanowienia.