I FSK 201/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. B., Syndyka masy upadłości P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. w upadłości z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 117/19 w sprawie ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w W. (obecnie: M. B., Syndyk masy upadłości P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. w upadłości z siedzibą w W.) na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2019 r. nr 318000-COP.4103.8.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 117/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. Sp. z o.o. Sp. k. w W. (dalej: "skarżąca") na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z 22 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym powzięto informację, że skarżąca znajduje się w upadłości (z KRS wynika, że Sąd Rejonowy w S., [...] Wydział Gospodarczy wydał w tej sprawie postanowienie 12 października 2023 r., sygn. akt [...]), a w jej imieniu działa Syndyk masy upadłości, M. B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: P.p.s.a.) w zw. z art. 193 powołanej ustawy - sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Powyższe znajduje potwierdzenie także w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, ze zm.), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym stanowi art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA