I FSK 1941/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 18/21 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 października 2020 r. nr 0601-IOV-2.4103.17.2020.16 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. i za poszczególne miesiące od marca 2014 r. do marca 2015 r. oraz określenia zobowiązania podatkowego od towarów i usług za marzec 2015 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić W. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 5.265 (słownie: pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 28 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 18/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalił skargę W. K. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 30 października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. i za poszczególne miesiące od marca 2014 r. do marca 2015 r. oraz określenia zobowiązania podatkowego od towarów i usług za marzec 2015 r. Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z 17 lutego 2025 r. Skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku oraz wniósł o zwrot wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). Natomiast, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 P.p.s.a. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.