I FSK 1740/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2546/21 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r., nr 1401-IOV-2.4103.71.2021.RG w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec i grudzień 2015 r. oraz od stycznia do kwietnia 2016 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrot na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 543 (słownie: pięćset czterdzieści trzy) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 20 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2546/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekając w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. i 2016 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia 2 marca 2021 r. oraz orzekł o kosztach postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł organ. W piśmie procesowym z 24 października 2025 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Maja Chodacka Hieronim Sęk Bartosz Wojciechowski sędzia del. WSA sędzia NSA sędzia NSA (spr.)