I FSK 1737/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I FSK 411/23 oddalającym skargę kasacyjną N. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 657/22 w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. w R. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 26 czerwca 2020 r. nr 338000-COP2-1.4103.7.2020/PP/SZD 338000-COP2.4103.8.2020/PP UNP 338000-20-115928 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem z 25 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 1737/24 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 i art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego N. sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: Skarżąca lub Spółka) zakończonego wyrokiem NSA z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I FSK 411/23 dotyczącego decyzji Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 26 czerwca 2020 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone ze względu na wznowienie postępowania podatkowego przez Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. w sprawie zakończonej rzeczoną decyzją ostateczną z 26 czerwca 2020 r. 2. Pismem z 10 lutego 2025 r. pełnomocnik Spółki wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazując, że postępowanie wznowieniowe przed organem podatkowym zostało zakończone decyzją Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 10 lutego 2025 r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej z 26 czerwca 2020 r., a Spółka nie będzie wnosiła środka zaskarżenia od tego aktu. Do pisma załączono kopię decyzji z 10 lutego 2025 r. 3. W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.