I FSK 1726/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 176/22 w sprawie ze skargi D.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrot na rzecz D.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwoty 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 24 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 176/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę D.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Od powyższego wyroku pełnomocnik D.B. wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 28 października 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 zdanie 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wnoszący skargę kasacyjną może cofnąć skargę, zaś jej cofnięcie wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanawiając o zwrocie całego uiszczonego wpisu. J. Zubrzycki S. Marciniak E. Olechniewicz