I FSK 172/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2600/21 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 września 2021 r., nr 1401-IOV-2.4103.16.2020.JKr w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do lipca 2016 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50.000 (słownie: pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 23 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2600/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę D. zs. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 16 września 2021 r. nr 1401-IOV-2.4103.16.2020.JKr w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do lipca 2016 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 20 grudnia 2019 r. nr 448000-CKK2-8.500.13.2017. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Organ podatkowy. Pismem z 8 marca 2024 r. (które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 11 marca 2024 r.) Organ podatkowy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. M. Golecki (spr.) R. Pęk A. Mudrecki Sędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSA