I FSK 1718/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 304/15 w sprawie ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 listopada 2014 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z 31 lipca 2017 r., I FSK 1718/15 w ten sposób, że numer interpretacji indywidualnej ... zastąpić numerem ...

Postanowieniem z 31 lipca 2017 r., I FSK 1718/15, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", zawiesił niniejsze postępowanie do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane w sprawie I SA/Wr 123/17. W sentencji powyższego postanowienia NSA błędnie wskazał nr interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z 18 listopada 2014 r. NSA podał nr ... zamiast nr ... Zgodnie z art. 156 § 1 Ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Za oczywistą omyłkę uznać natomiast należało wskazany powyżej błąd w nr zaskarżonego aktu. W tym stanie rzeczy NSA, stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 193 Ppsa, orzekł jak w sentencji.