Sygnatura
I FSK 1652/22
I FSK 1652/22 - Postanowienie NSA z 2023-10-19
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 1048/21 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 czerwca 2023 r. sygn. akt I FSK 1652/22 w ten sposób, że w miejsce "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 26 czerwca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi kasacyjnej D. B., w którym uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 1048/21 oraz decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2021 r. w części dotyczącej podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. W rubrum ww. wyroku błędnie wskazano, że skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, co stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Jak wskazano w art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. z 2023, poz. 1634) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Na mocy art. 193 ww. ustawy przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2022
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 par. 1 i 2, art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1304/23 · 19 października 2023
III SA/Wa 1304/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-19
Sygnatura: III SA/Wa 1293/23 · 19 października 2023
III SA/Wa 1293/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-19
Sygnatura: III SA/Wa 1129/23 · 19 października 2023
III SA/Wa 1129/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny