Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1472/22

Postanowienie NSA z 29 sierpnia 2025 r., I FSK 1472/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 71/22 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 listopada 2021 r., nr 2201-IOV-3.623.5-6.2021/02/09 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 71/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 2 listopada 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W dniu 20 maja 2022 r. spółka wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny powziął z urzędu informację, że spółka została rozwiązania bez przeprowadzenia likwidacji i wykreślona z rejestru przedsiębiorców w dniu 5 lutego 2024 r., a wpis ten uprawomocnił się w dniu 5 marca 2024 r. Powyższa informacja została ujawniona w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, które skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem postanowieniem z 5 lutego 2024 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy [...] w G., [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wykreślił spółkę z Krajowego Rejestru Sądowego. Tym samym spółka, jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 P.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.). Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny