I FSK 1420/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 806/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 2401-IOV1.4103.330.2021.IK w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do marca 2016 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 806/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: spółka) decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 29 kwietnia 2022 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do marca 2016 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Postanowieniem z 15 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 1420/23, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "P.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie wskazując, że brak jakiegokolwiek członka zarządu – co wynika z odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz z przedłożonego odpisu aktu zgonu jedynego członka zarządu spółki – realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. W składzie organów skarżącej zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem, działając na podstawie art. 31 § 1 P.p.s.a, wezwał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, jako wnoszącego skargę kasacyjną, do uzupełnienia braku w składzie organu reprezentującego spółkę bądź ustanowienie kuratora do postępowania toczącego się w niniejszej sprawie, w terminie trzech miesiąca od daty doręczenia wezwania, pod rygorem zniesienia postępowania kasacyjnego w zakresie dotkniętym brakami. W odpowiedzi na wezwanie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach pismem z 27 lutego 2025 r. poinformował o uzupełnieniu braków w składzie organu reprezentującego spółkę oraz załączył postanowienie Sądu Rejonowego [...] w K. z 18 lutego 2025 r. sygn. [...], o ustanowieniu kuratora dla spółki w osobie r.pr. J. W.-K. do reprezentowania spółki we wszystkich sprawach podatkowych oraz sprawach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jak również do reprezentowania spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszym postępowaniu. Także r.pr. J. W.-K. pismem z 1 kwietnia 2025 r. (data wpływu do NSA 12 maja 2025 r.) poinformowała o ustanowieniu jej kuratorem dla spółki i załączyła ww. postanowienie Sądu Rejonowego [...] w K. z 18 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W rozpatrywanej sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, albowiem w dniu 18 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy [...] w K. ustanowił kuratora do reprezentowania spółki we wszystkich sprawach podatkowych oraz sprawach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jak również do reprezentowania spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszym postępowaniu. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.