Sygnatura
I FSK 1332/23
Postanowienie NSA z 27 marca 2024 r., I FSK 1332/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 238/23 w sprawie ze skarg P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2014 r. postanawia: 1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2023 r. (sygn. akt I FSK 1332/23), w ten sposób, że w miejscu oznaczenia nazwiska strony, zamiast błędnie podanego: "J.", wpisać prawidłowo: "J.", 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Łd 238/23) w ten sposób, że w miejscu oznaczenia nazwiska strony, zamiast błędnie podanego: "J.", wpisać prawidłowo: "J.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2023 r. (sygn. akt I FSK 1332/23) w miejscu oznaczenia strony skarżącej oraz w punkcie 3) wyroku błędnie wskazano nazwisko strony skarżącej. Powyższa omyłka pisarska wystąpiła również w treści w uzasadnienia powyższego wyroku, w punkcie 1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 19 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Łd 238/23) również błędnie wskazał nazwisko strony skarżącej. Tymczasem z akt sprawy, w szczególności z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego, skargi do Sądu pierwszej instancji oraz skarg kasacyjnych bezsprzecznie wynika, że prawidłowe nazwisko strony to: "J.". Wskazana powyżej nieprawidłowość, stanowi oczywistą omyłkę pisarską i podlega sprostowaniu w ww. trybie. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz § 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 346/20 · 27 marca 2024
Wyrok NSA z 27 marca 2024 r., I FSK 346/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 370/23 · 27 marca 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 marca 2024 r., I SA/Kr 370/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2562/23 · 27 marca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2024 r., III SA/Wa 2562/23 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny