I FSK 1305/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 640/23 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 30 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 28 września 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej 8 kwietnia 2024 r. (k. 118). W dniu 9 maja 2024 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy drogą elektroniczną (przez ePUAP) skargę kasacyjną od ww. wyroku (k. 119) . Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W razie niedostrzeżenia przez wojewódzki sąd administracyjny podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej, kompetencja w tym zakresie przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, co wynika z art. 180 P.p.s.a., zgodnie z którym Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Zestawiając datę doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (8 kwietnia 2024 r.) z datą wniesienia skargi kasacyjnej (9 maja 2024 r.) należy stwierdzić, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 8 maja 2024 r. (środa), który to dzień nie przypadał na sobotę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna została złożona po upływie ustawowego terminu i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.