Sygnatura
I FSK 1134/20
Postanowienie NSA z 13 czerwca 2024 r., I FSK 1134/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), , Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 741/19 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia 8 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2017 r. do stycznia 2018 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G. sp. z o.o. z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 7020 (słownie: siedem tysięcy dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. NSA/wyr. 1 - wyrok
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 741/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. Sp. z o. o. w B. (zwanego dalej Spółką) na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z 8 października 2019 r., nr 438000-COP-1.4103.10.2019.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2017 r. do stycznia 2018 r. Skargę kasacyjną na to orzeczenie wniosła Spółka. Pismem z 14 maja 2024 r. pełnomocnik procesowy tego podmiotu cofnął natomiast wspomniane pismo procesowe, skutkujące przeniesieniem sprawy sądowoadministracyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej określanej jako P.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Adam Nita Marek Olejnik Mariusz Golecki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 września 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Adam Nita /sprawozdawca/ Marek Olejnik /przewodniczący/ Mariusz Golecki
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 184/24 · 13 czerwca 2024
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2024 r., I SA/Rz 184/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 20/20 · 13 czerwca 2024
Wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r., I FSK 20/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 799/23 · 13 czerwca 2024
Wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r., I FSK 799/23 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny