Sygnatura
I FSK 1109/20
Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2024 r., I FSK 1109/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 263/20 w sprawie ze skargi M.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 263/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi M.A. (dalej skarżący) uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Postanowieniem z 16 maja 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 329, ze zm. dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne, gdyż na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne w sprawie C - 606/22 4. Ponieważ wyrokiem z 21 marca 2024 r., w sprawie C-606/22 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 128 § 1 pkt 4 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 897/23 · 11 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2024 r., I SA/Po 897/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 1375/23 · 10 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Gl 1375/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1240/19 · 10 kwietnia 2024
Wyrok NSA z 10 kwietnia 2024 r., I FSK 1240/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny