I FSK 1075/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej J. s.c. M. J., Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2277/19 w sprawie ze skargi J. s.c. M. J., Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 10 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt I FSK 1075/21, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym prowadzone w sprawie ze skargi kasacyjnej J. Cars s.c. M. J., Z. K. Zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które skierował Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2021 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 128/21. 2. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r., w sprawie C-105/22, rozstrzygnął pytanie prejudycjalne. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 3.1. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, które może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, koniecznym stało się podjęcie z urzędu uprzednio zawieszonego postępowania. 3.2. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.